曼联在主场对阵伯恩茅斯的比赛中以2-2战平，但比赛历程中的点球判罚激励了山地风云。两边各赢得一粒点球，有关词曼联关于举座判罚圭臬示意极大不悦，以为如若判罚圭臬一致，他们本应至少赢得第二个点球契机，从而将比分扩大到2-0，有望更早锁定胜局。

那时，红魔1-0向上配景下发动攻势，布鲁诺·费尔南德斯精确传球给插上的阿马德·迪亚洛，后者带球冲入禁区。随后伯恩茅斯后卫阿德里安·特鲁弗尔在禁区内对阿马德进行了显着的拉扯和推搡，以至他倒地。有关词，主裁判斯图尔特·阿特维尔未对该看成判罚犯规，比赛持续进行，伯恩茅斯趁便反击并马上扳平比分。曼联团队因此向裁判抒发抗议，并恳求VAR介入复核此判罚。

经过VAR视频助理裁判的逐帧审查，最终守护原判。英超赛事中心发布官方声明称：“第67分钟，经裁判和VAR阐明，特鲁弗特对阿马德的触碰不及以组成点球犯规，因此判罚灵验，未予点球。”这一论断令曼联球员和教训组感到深深失望和不明，尤其是沟通到这次犯规看成与其后伯恩茅斯前卫库尼亚和埃瓦尼尔森碰到的犯规幅度比拟，并无显着永别。

比赛中，曼联固然凭借布鲁诺·费尔南德斯的角球制造芜乱，由詹姆斯·希尔“乌龙”送分暂时向上，但巧合马奎尔在己方禁区因犯规拉东说念主被径直红牌罚下，为伯恩茅斯制造要道点球契机，对方替补前卫埃利·朱尼尔·克鲁皮寂静罚进，迫使比分最终定格在2-2。对此，英超官方剖释称：“第78分钟，马奎尔犯规贫瘠对方显着进球契机，被判红牌，判罚得到VAR阐明，无争议存在。”

固然从点球判罚和红牌上看，部分决定相宜法律限定和比赛精神，但曼联方面坚称针对阿马德事件的判罚显贵偏颇，导致所有这个词比赛判罚步伐不谐和。主帅卡里克公开抒发不悦：“裁判必有一次或两次判罚流毒，我不笃定是哪一个。令东说念主微辞的是，为什么只给了一次点球，而不给第二次？这让咱们无法采纳。”队长布鲁诺也补充说念：“球队付出了庞杂贫乏，值得三分；但裁判必须保执一致性。相似情境下为何视频助理莫得介入，公说念安在？”

尽管如斯，卡里克仍赞赏了球队少打一东说念主的韧性和拼搏精神：“在东说念主数纰谬下，咱们依靠鉴定意识守住了1分，这是功德。伯恩茅斯推崇活跃矫健体育集锦，给咱们压力很大。替补球员的推崇也格出门色。”曼联将在接下来的比赛中调节防地，但愿以更踏实气象濒临下一轮主场迎战利兹联的挑战。